테스트가 실패하면 기업은 얼마나 많은 손실을 입게 될까요?

일반 테스트 기관과 VoPake: 모든 정류 손실을 직접 부담하지 마세요

검증되지 않은 단일 테스트 보고서로 인한 숨겨진 손실

1. 1. 반복적인 직접검사 비용
   초기 테스트 비용은 매몰비용이 됩니다. 원자재를 수정한 후에는 다시 샘플링하고 다시 테스트해야 합니다. 반복적인 샘플 제출, 샘플 물류 및 신속한 테스트로 인한 누적 비용으로 인해 총 지출이 예산을 훨씬 초과합니다. 일부 기업은 3~5회의 테스트를 거쳐 예산을 직접적으로 두 배로 늘립니다.
2.  

   2. 원자재 및 생산의 매몰 비용
   블라인드 원재료 교체 및 공정 조정으로 인해 대량 배치 원지, 잉크 및 라미네이션 재료가 표준을 충족하지 못하여 유휴 상태이거나 할인 판매만 가능합니다. 생산 라인은 조정을 위해 중단되어 생산 일정을 방해하고 실제 생산 능력 손실을 초래합니다.
3.  

   3. 시간 비용은 주문 위반 위험과 같습니다.
   각 테스트 라운드는 며칠에서 일주일 이상 소요됩니다. 여러 번의 수정 및 재테스트 주기로 인해 납품 마감일을 놓치게 될 수 있습니다.

*해외고객 지연으로 인한 지체상금 보상

• *해상운송 대신 항공운송을 강요하여 물류가격 차이가 크다
• *심각한 경우 장기 해외 주요 고객 상실 및 안정적인 수출 채널 상실
•  

4. 4. 물품이 항구에 도착한 후의 극심한 위험(가장 치명적인 위험)
   배송 전 자체 검사가 부적절하고 대량 상품이 도착 후 EU 세관에 의해 규정을 준수하지 않는 것으로 판단되는 경우:

• *도착항에서 컨테이너 보관비, 창고비, 검사비가 지속적으로 누적됨
• *왕복 운임 비용이 많이 드는 현장 화물 수선 또는 반품 배송은 필수입니다.
• *PPWR 규정을 심각하게 위반하면 무거운 행정 벌금이 부과됩니다.
• *세관에서 고위험 법인으로 분류한 기업은 후속 배송에 대한 검사 확률이 상당히 높습니다.
•  

5. 5. 장기적인 숨겨진 비용
   내부 팀은 규정을 연구하고 원자재 공급업체와 협상하며 여러 솔루션을 비교하는 데 상당한 인력을 소비합니다. 반복되는 시행착오로 인해 공급망이 불안정해지고 공급업체 견적이 높아집니다. 지속적인 기술 준수 지원이 없으면 신제품과 신소재는 향후 수출에서도 계속해서 동일한 함정에 직면하게 될 것입니다.
6.  

기존 테스트 모델의 시행착오 비용 함정

1. 1. 테스트 중 문제 지점 식별: 종이, 코팅, 잉크 및 접착제에서 규정을 준수하지 않는 구성 요소를 찾아냅니다.
2. 2. 원자재 낭비를 최소화하기 위해 공장의 기존 공급망에 적합한 실용적인 재료 최적화 제안을 제공합니다.
3. 3. 잘못된 보고서를 피하기 위해 PPWR, PTS-RH 021 및 CEPI 표준에 따라 EU 세관에서 승인한 요구 사항에 맞게 테스트 항목을 정렬합니다.
4. 4. 사전 검토를 통해 고위험자재를 사전에 선별하고, 양산 후 부적합을 방지한다.
5. 5. 블라인드 반복 샘플 테스트를 줄이기 위해 수정 전반에 걸쳐 기술 커뮤니케이션을 유지합니다.
6.  

1. 1. 사전 샘플 사전 검토
2. 2. 한도 초과 문제의 정확한 식별
3. 3. 실행 가능한 수정 솔루션 제공
4. 4. EU 통관 요건을 준수하는 보고서
5. 5. 반복적인 테스트와 막대한 재정적 손실 최소화